ब्लॉगर बड़ा या साहित्यकार?

हिंदी में मठाधीशी साहित्य का अंत और ब्लॉग युग की शुरुआत

बरसों पहले एक बात कही थी भाई राजेंद्र धोड़पकर ने। बात चुभी सो अब भी याद है (इसलिए सबसे कहता हूं कि चापलूसी का इतिहास नहीं लिखा जाएगा, ब्लॉग पर ले टिप्पणी - दे टिप्पणी मत करो)। उन्होंने न जाने किस संदर्भ में कहा था कि - "हिंदी का साहित्य पाठकों से आजाद है।" यानी पाठक किसी रचना के बारे में क्या सोचते हैं, इसकी चिंता न हिंदी के साहित्यकार को है, न प्रकाशक को।

हिंदी के ज्यादातर महान साहित्य का प्रिंट ऑर्डर पांच सौ (या ज्यादा से ज्यादा हजार का) होता है। किताबें हार्ड बाउंड छपती हैं। कीमत ऊंची रखी जाती है क्योंकि उन्हें आम पाठक को तो बेचने का इरादा ही नहीं होता है। प्रकाशन जगत से जुड़े मित्रों की सूचनाओं के आधार पर 500 किताबें कुछ इस तरह खपती हैं - 100 जाती हैं समीक्षकों को। समीक्षक तारीफ में जोई सोई कछु गा देते हैं। उसके बाद 50 से 100 कॉपी लेखक को मेहनताने के तौर पर मिलती है। बाकी साढ़े तीन सौ में से ज्यादातर को हर प्रकाशक अपने संपर्कों और ताल तिकड़म के हिसाब से सरकारी लाइब्रेरी में खपा देता है। वहां कई बार किताबों के पैकेट खुलते तक नहीं है। या फिर किसी रैक में किताबों को पाठक के इंतजार धूल खाते रहना होता है।

ज्यादातर मामलों में इसी तरह हिंदी की एक महान साहित्यिक रचना का सफर पूरा होता है। इस पर चमत्कार ये कि ऐसे साहित्कारों को रैकेट के जरिए पुरस्कार भी मिल जाते हैं। हिंदी सम्मेलनों के लिए विदेश यात्रा का मौका भी। हिंदी सेवा का पुण्य लाभ बोनस में मिलता है। जनवादी और प्रगतिशील लेखक इस मामले में संघी लेखकों से कोसों आगे हैं।

कई किताबों को छापने के लिए प्रकाशक लेखक को पैसे देते नहीं, उनसे पैसे लेते हैं। कई बार ये पैसा इस गारंटी के रूप में होता है कि लेखक किताबें बिकवाने की गारंटी लेगा। इसलिए अफसरों के कविता संग्रह आसानी से छप और खप जाते हैं।

इसके मुकाबले क्या हिंदी का ब्लॉगर क्या बेहतर स्थिति में नहीं है। ब्लॉग की पाठक संख्या का मुकाबला हिंदी का स्थापित मठाधीशी साहित्य नहीं कर सकता। ब्लॉगर्स के सामने बेहतर, ज्यादा विचारोत्तेजक, रोचक लिखने की चुनौती होती है, वरना उन्हें पढ़ेगा कौन। नेट की दुनिया में ब्लॉगर्स तिकड़म के जरिए पाठक नहीं जुटा सकता। टिप्पणियों के जरिए एक दूसरे की पीठ खुजाने के शुरुआती दौर का बचपना अब खत्म होने को है। ब्लॉग की संख्या बढ़ने के साथ उसकी बाकी विसंगतियां खत्म होने की उम्मीद की जा सकती है।

हिंदी साहित्य के मुकाबले ब्लॉग की दुनिया में ज्यादा ट्रांसपेरेंसी है। ब्लॉगर्स के गैंग नहीं हैं। गैंग बनाने की कोशिशें तो हो रही हैं, लेकिन गैंग बनाने वाले चारो खान चित होकर गिर रहे हैं। साहित्य की दुनिया में गंदगी ज्यादा है। चाटुकारिता ही चाटुकारिता है। किसी मठ में सिर झुकाए बिना जम पाना मुश्किल है। ब्लॉग की दुनिया में ज्यादा लोकतंत्र है।

ब्लॉग ज्यादा कंटेप्ररी हैं। उनमें करेंसी है, तात्कालिकता है। साहित्य की तरह पोंगापंथ यहां कम है। ब्लॉग में जातिवाद, क्षेत्रवाद, रिश्तेदारवाद, प्रेयसीवाद आदि की गुंजाइश नहीं है। जबकि हिंदी साहित्य की, इन वादों के बगैर कल्पना भी नहीं की जा सकती।

मठाधीशी साहित्य के पाठक लगातार घटे हैं। याद है आपको कि हिंदी का आखिरी बेस्टसेलर कब आया था? हिंदी में अगर कोई किताब गलती से ज्यादा बिकने लगती है तो सारे समीक्षक और साहित्यकार मिलकर फौरन उसे पल्प करार देते हैं और लेखक को जाति-निकाला दे देते हैं। मुझे चांद चाहिए के साथ ये दुर्घटना हो चुकी है।

राधाकृष्ण प्रकाशन से छपी आर अनुराधा (रिजेक्टमाल की संस्थापक सदस्य) की किताब इंद्रधनुष के पीछे-पीछे - एक कैंसर विजेता की डायरी की दूसरी आवृति आ गई है और उसपर फिल्म भी बन गई है, लेकिन दिवंगत कमलेश्वर उन चंद साहित्यकारों में थे, जिन्होंने इसकी खुलकर प्रशंसा की। बाकी समीक्षक ऐसी रचनाओं पर एक अजीब सी चुप्पी साध लेते हैं।

इसके मुकाबले ब्लॉग के पाठकों की संख्या में तो विस्फोट होना है। अभी ये तेजी से बढ़ रही है। ब्रॉडबैंड के विस्तार और हिंदी में फोंट की समस्या के समाधान के बारे में जानकारी फैलने के साथ ही हिंदी ब्लॉग और भी बढ़ेगा।

ब्लॉग तकनीकी रूप से श्रेष्ठ है। हाइपर लिंक की सुविधा इसे विश्वसनीय बनाती है। संदर्भ देना ब्लॉग में आसान है।

ये मेरे फुटकर विचार है। आलोचना का स्वागत है। साधुवाद वाली टिप्पणी मैं लेता नहीं हूं और देता भी नहीं हूं। - दिलीप मंडल